L'Estat
de Dret o el Dret (de
cuixa)
del Estat
Antecedents
per intentar entendre el desgavell constant des de que el món es
món.
L'estat
de dret
És
un sistema institucional
en què un estat
garanteix els drets
individuals a partir de la
separació efectiva
dels tres poders bàsics de l'estat
com son el legislatiu, l'executiu i el judicial i l'aplicació
de lleis justes,
democratiques,
i socials
avançades
d'acord amb els
drets humans i
la dignitat
les persones
com poden ser entre d'altres
el dret d'opinió i el de manifestació i
fent que la sanció
de les conductes il·legals recaigui exclusivament sobre els seus
autors.
Poques
coses hi ha sota la capa del sol que no estiguin dites o fetes i això
és una veritat inqüestionable. Sobre uns 350 anys abans de la
nova era,
Aristòtil
ja parla del «govern
dels rics»
com a sinònim de oligarquia, en el que tot el poder o una part molt
gran recau de manera efectiva sobre un segment petit de la societat,
sovint els més poderosos en virtut de llur riquesa, llur posició
familiar, llur poder militar o llur influència política i en
aquells temps també els que manaven es traspassaven en les seves
funcions i és que aquesta societat grega
antiga
(Aristòtil era grec) ja hi evidencià governs oligàrquics com els
dels Trenta tirans, clarament descrits i criticats analíticament pel
filòsof clàssic Plató als seus escrits com el llibre de La
Republica.
Nicolas
Maquiavelo l'any 1532 amb El Príncep
que és una reflexió teòrica sobre els
orígens del poder i la seva estructura, considerant a la política
com a ciència, lliure
de principis morals o religiosos i basada en el mètode de l'anàlisi
per extreure les lleis que regulen les accions humanes, es
a dir és una
enginyeria que busca
les maneres de controlar a la persona i no afavorir el be comú,
marca
pautes pel futur.
I
és que en aquells temps, i possiblement avui dia també, mes
greu que matar una persona o fer una guerra és ficar-se amb les
febleses dels poderosos, principalment
en el que fa referencia als diners
i
tot el que és pugui dir diferent d'això només és per distreure
l'atenció
El
dret de l'estat.
Es
a dir, segons això, mentir, extorsionar, trepitjar al oponent,
limitar i treure drets, ficar obligacions per obtenir el màxim
benefici, bàsicament econòmic per augmentar les quotes de poder,
son regles que s'han de seguir sense cap remordiment de consciencia
si és vol manar i si és vol fer en el temps, cal eliminar al
adversari i no és pot tenir cap tipus de mirament per fer-ho. A
nivell domestic el cacic del poble dins de la seva dimensió n'és un
trist exemple.
La
legalitat s'estableix segons aquest principi, fent lleis a la mida
del que mane per poder sotmetre al que ha de «creure» perquè el be
particular del grup esta per sobre del be i del mal i per descomptat
del be comú de la majoria. En aquestes condicions és licit
transgredir qualsevol norma ètica, legitima i legal, en la seguretat
de que si algú s'hi oposa serà anul·lat de la forma mes freda i
calculada.
Avui
dia, el que en diuen democràcia és un poti poti, en el que tots i
tot esta al servei del poder, no al servei dels que han fet confiança
a un grup perquè honradament treballi en favor del be econòmic i
social de tot el grup.
Els
mecanismes democràtics esdevenen un engany que comence amb la
comèdia d'unes eleccions en les que tret rares opcions fins ara,
majorment i directament es menteix, dient i explicant allò que la
gent vol escoltar, que en el temps es demostre que es el contrari al
que s'acaba fent i sempre a favor del grup o grups que controlen el
poder.
El
diner public que genere els impostos que en teoria han de servir per
redistribuir la riquesa, ajudant directament a les persones que per
mil causes han quedat endarrerides en el seu desenvolupament
personal, augmentant el nivell cultural per tal d'arribar a una
societat mes justa, afavorint una sanitat publica de qualitat o
invertint-los en el desenvolupament i progrés de tota la societat,
acaba sent diner privat una vegada ingressat del que se'n pot fer ús
i abús.
L'obra
publica és projecte segons interessos privats i no de be comú i la
seva execució recau sobre el mateix grup que la licita, els
pressupostos s'engreixen amb càrrec al diner public i el preu que
és paga per les expropiacions varia segons qui sigui l'expropiat.
La
mentida esdevé l'única veritat, els fets son com interesse que
siguin al que mane, les fotos dels demés estan trucades, els vídeos
son un muntatge, la gent esta adoctrinada i les seves manifestacions
pacifiques i cíviques, esdevenen per, només, l'acció de la paraula
en violentes, els grups violents de signe feixista son pacífics
patriotes facin el que facin.
Tots
aquestos desgavells son possibles perquè el poder situa en els punts
clau, persones que prevariquen en els seus llocs de treball i que és
lucren amb les engrunes que el poder deixa caure.
Explicat
així sembla que tot això no pugui ser, però si mirem al voltant i
no massa lluny en el temps podem veure que tot acaba passant.
Justícia, igualtat, be comú... son valors absents en qualsevol
imperi, gran o petit, de qualsevol època.
Paradoxalment,
tots aquestos fets s'escamotegen darrere d'una paraula màgica que
se'n diu democràcia. El poder que mane, en diuen govern, exprimeix
al poble, per mantenir la seva estructura i emplenar la seva butxaca,
el poble és el mes afectat per la política fiscal, assalariats,
camperols, petits empresaris o autònoms. Per
tant és un interès reprovable, delictiu, immoral, impresentable i
abjecte.
Algunes
referencies son d'internet